coupe oreilles/ queue/griffes; cordes vocales

la coupe des oreilles, griffes et cordes vocales est interdite en france depuis 2002, pour la coupe des queues la france n'a pas ratifié, elle autorise donc encore la coupe de la queue pour certaines races , à condition que cela soit fait par un vétérinaire.

IL m'est souvent arrivé de rencontrer des molosses ayant les oreilles coupées à ras, ceci pour les combats de chiens, pour que l'adversaire n'ait aucune prise sur le chien. c'est horrible! Tous les staffs ayant les oreilles coupées à ras sont des chiens qui ont servis pour les combats, je ne dis pas coupées mais vraiment à ras!

concernant les cordes vocales coupées, j'ai eu il y a quelques mois un cas; la gendarmerie suite à des plaintes de voisinage pour nuisances, avait ordonné la coupe des cordes vocales du chien sinon euthanasie et PV.
les maîtres ont obtempérés, se fiant à ce que disait l'autorité.
Ce qui est totalement illégal!!!!!! j'ai averti la fondation bardot qui s'est fait un plaisir de rappeler les lois à la gendarmerie du golfe de st tropez.
Donc soyez vigilants!

la coupe des oreilles c'était une mode, sans penser à la souffrance du chien, apprenez à aimer la race de votre chien les oreilles naturelles. je pense aux dobermann, dogues allemands qui sont différents les oreilles non coupées.
je mettrais les textes de lois la semaine prochaine, car ceci est passible d'une sacrée amende.
Comme le dit la phrase du forum," pensons et faire tout pour eux"!!!!

Alors ca ! Moi je dis, chacun son avis hein^^

Je partage mon avis, meme si je pense que ca ne va pas plaire à certain :s Pas grave, on est sur un forum pour partager notre opinion (:

Pour les lois, j'ai remarqué que chez moi c'est plus stricte que chez vous:
- Interdiction de pratiquer l'otectomie, la caudectomie, de couper les cordes vocales et de retirer les griffes.
- Interdiction d'importer en Suisse un chien qui a eu ce genre de pratique dans un autre pays.
Sauf en cas de mal formation à la naissance ou de blessure grave, les oreilles ou la queue peuvent être coupées.

Alors, moi je suis "pour" l'otectomie et la caudectomie SEULEMENT si c'est pratiqué chez un véto ET sous anésthésie. Pour l'otectomie, cela évite(je dis bien évite) les otites, et le chien entend beaucoup mieux. Il n'existe aucun animal que la nature aie créée a oreilles tombantes, seul l'homme a crée des race à oreilles tombantes: chiens, lapins bélier,...
Pour la caudectomie, je ne vois pas trop l'avantage de la faire, si ce n'est pour les missions militaire ou dans la police, là le chien pourrait se coincer ou se faire couper la queue.

Par contre, je suis entièrement contre la coupe des cordes vocales et de retirer les griffes... Le chien doit s'exprimer! et se gratter biensur. C'est important. Je pense aussi que les griffes sont essentielles lorsque le chien court. Ils font office d'équilibre.

Pour les gens qui disent qu'il faut laisser le chien "entier". Pensez à la stérilisation et la castration, Là où on retire les ovaires et graillons les testicules. Réfléchissez plus loin que le bout de votre nez on interdit l'otectomie, oké! Mais alors on interdit la stérilisation ! Faut etre correct des deux sens.

Pour moi, un doberman doit avoir les oreilles et la queue coupées. Sinon il ressemble plus un braque qu'un molosse. (c'est bien à cause de cette loi que le doberman n'est plus vendu :s)

Allé! Bonne soirée a tous

Oui, Cha laissons faire la nature ..... Mais dénaturée par qui cette nature ????

Aimons nos chiens pour ce qu'ils sont ... Oreilles ou queue coupées, stérilisées ou castrées .... tout n'est que caprice humain et la seule chose qui soit utile : l'interdiction de reproduire, surtout pour les particuliers, qui, en général ne garde pas la portée entière.... QUID des chiots qui restent ... donnés à n'importe qui ??? ect ....

La reproduction à outrance = trafic de chiens, = y'a bon ce retournement pour le trafic de peau de chats ou chiens un acte cruel par excellence.

Mais j'ai dû perdre la tête, cela ne peut exister !!!! Nous humains être trop bons

Alors, personnellement, pour les cordes vocales je ne connaissait pas du tous... je suis effarée que cela puisse avoir été pratiqué en toute légalité car cela me paraît insensé de vouloir empécher un chien d'aboyer... je sais que c'est pénible d'avoir un loulou qui aboie tout le temps, mais c'est comme ça! d'autres solutons existent...

Pour ce qui est de la queue et des oreilles, pour moi, si c'est pratiqué par un véto, aucun soucis...
De mon côté, je trouve moche un chien avec les oreilles coupées, par contre, Nalu à elle, la queue coupée, et je trouve ça bien plus joli qu'une longue queue.
Bien sûr, il y a le côté pratique, elle ne balaie pas la table du salon avec sa queue, mais je trouve tellement plus mignon avec sa ptite queue courte quand elle tortille le popotin...

Mais Nalu, c'est un cas particulier Juste une petite léchouille pour la comique du forum ... tellement expressive cette chienne !!!!!

Alors que l'on soit d'accord ou non, c'est toujours et encore une histoire d'humain ...

Les griffes ne servent pas à l'équilibre mais ce serait plutôt la queue dans les courses folles et dans une courbe .... je réponds là un post qui en parlait, mais je me souviens plus qui ....

Héé Louison ! Imagine toi un chien qui court sans griffes :s ce n'est pas la meme chose. Oui Dacc pour la queue, elle sert d'équilibre, mais Nalu n'a aucun soucis je pense (:

Je viens de voir sur un site Suisse, alors enfaite, il est complétement Interdit de possèder un chien avec la queue ou les oreilles coupées, sauf si on est de passage dans le pays. Seul la stérilisation, la castration et l'ablération des ergots sont autorisées.

Bonne journée à tous !

louison je vais dans ton sens! toutes ces ablations sont de l'ordre humain.
ok cha ton raisonnement concernant aussi la stérilisation pourrait tenir SAUF QUE, comme le disait louison, les portées ne sont pas toujours voulues ni survivent dans de bonnes conditions. et j'en sais quelquechose.....
la stérilisation n'est pas faite pour le plaisir des yeux comme oreilles ou queues coupées, ou à cause de nuisances sonores comme ablation des cordes vocales, mais pour justement EVITER que les petits bébés ne soufrent ou ne subissent le malheur des labos, maltraitances etc, comme la coupe des queues ou oreilles est autorisée si problème de santé.

Tout est une question de mode CHA, tu aimes les dob où tout est coupé sauf les coucougnettes , mais n'as tu jamais pensé que cela pouvait être une des nombreuses manipulation dont tu es victime? manipulation qu'on nous inculque depuis si longtemps qu'à force on ne fini par trouver beau que ce qui rentre dans les normes établies par quelques personnes.
Regardes la mode des tailles mannequin et tout le mal que cela a engendré dans la population jeune comme toi, on en revient aujourd'hui et certaines lois vont être je l'espère mises en place pour arrêter ce culte de la maigreur qui fait souvent mourir.

voici un extrait de la convention européenne pour la protection des animaux de compagnie en 1987, ratifiée en 2002 par La France qui a émit une réserve quant à la coupe des queues pour certaines races.


Article 10 – Interventions chirurgicales

1. Les interventions chirurgicales destinées à modifier l'apparence d'un animal de compagnie ou à d'autres fins non curatives doivent être interdites et en particulier:
   
   
   1. la coupe de la queue;
      
   2. la coupe des oreilles;
      
   3. la section des cordes vocales;
      
   4. l'ablation des griffes et des dents.
      
   
   
2. Des exceptions à cette interdiction ne doivent être autorisées que:
   
   
   1. si un vétérinaire considère une intervention non curative nécessaire soit pour des raisons de médecine vétérinaire, soit dans l'intérêt d'un animal particulier;
      
   2. pour empêcher la reproduction.
      
   
   
3. 
   
   1. Les interventions au cours desquelles l'animal subira ou risquera de subir des douleurs considérables ne doivent être effectuées que sous anesthésie et par un vétérinaire, ou sous son contrôle.
      
   2. Les interventions ne nécessitant pas d'anesthésie peuvent être effectuées par une personne compétente, conformément à la législation nationale.
      

Je trouve que le Doberman gagne à ne pas avoir les oreilles coupées .... Il devient ainsi un peu plus doux à regarder ... Le doberman est un chien qui m'a toujours mise mal à l'aise ....

et rien chez les chiens en général ne me choques lorsqu'ils sont comme la nature les a fait ..... C'est une question d'ouverture d'esprit. Accepter le naturel dans une vie faite d'idées fausses, de vouloir mettre de l'esthétisme partout, ce qui ne garantit pas pour autant une meilleure vie pour nos animaux domestiques ....

Notre supériorité affichée, par rapport aux autres espèces est exécrable ....

Oui c'est vrai Believe, peut etre que cette mode m'a influencé C'est juste une question de gout, mais j'adore aussi le dob "entier"

Hé Louison, ce n'est pas la Nature qui a créé les chiens, mais l'homme.